【簡(jiǎn)介：】首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》（下稱《協(xié)定》）的本質(zhì)意義是什么？淺顯而論，該協(xié)定無(wú)疑是進(jìn)一步加強(qiáng)了日韓就半島情報(bào)的共享水平、促進(jìn)了兩國(guó)在防務(wù)領(lǐng)域的合作力度；但
首先，我們需要搞清楚《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》（下稱《協(xié)定》）的本質(zhì)意義是什么？淺顯而論，該協(xié)定無(wú)疑是進(jìn)一步加強(qiáng)了日韓就半島情報(bào)的共享水平、促進(jìn)了兩國(guó)在防務(wù)領(lǐng)域的合作力度；但如果深入剖析并不難發(fā)現(xiàn)，《協(xié)定》簽署的背后，實(shí)際上是美國(guó)為布局亞太所做的又一次盤算。
早在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，華盛頓就一直在強(qiáng)調(diào)“重返亞太”戰(zhàn)略的重要性（針對(duì)性不言自明），而韓國(guó)與日本兩大盟友無(wú)疑就成了美國(guó)實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的重要組成部分。但考慮到兩國(guó)歷史上的種種宿怨，華盛頓必須想方設(shè)法的力促韓日修好，于是在美國(guó)的強(qiáng)壓下，樸槿惠政府不得不同意簽署《協(xié)定》。
如此一來(lái)，美日韓三國(guó)的防務(wù)關(guān)系也隨即發(fā)生了根本性的變化：從原來(lái)的美韓、美日雙線雙邊成功過(guò)渡到美、日、韓三方同盟；頗有亞洲版“北約”的意思。
所以說(shuō)，韓國(guó)單方面宣布退出《協(xié)定》損害的不單單是日本的利益，更對(duì)美國(guó)在東北亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略企圖形成了沖擊……
果不其然，在韓國(guó)做出退約決定后不久，美國(guó)便發(fā)聲指責(zé)并出面干預(yù)：國(guó)務(wù)卿蓬佩奧甚至為此專門電聯(lián)韓外長(zhǎng)康京和，督促韓日盡快重回正軌并繼續(xù)維持《協(xié)定》的存在。
不過(guò)，正在氣頭上的韓國(guó)顯然不愿過(guò)多的理會(huì)美國(guó)的斡旋，而這一反應(yīng)也可能會(huì)促使美國(guó)于短期內(nèi)進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)。在具體干預(yù)措施上，美國(guó)除了勸解日本適可而止外，韓國(guó)長(zhǎng)期所面臨的軍事威脅或?qū)⒊蔀樽钣辛Φ幕I碼。
我是軍武最前哨！
關(guān)注我的頭條號(hào)，每天帶來(lái)精彩內(nèi)容！
韓國(guó)和日本最近的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)打的異常激烈，韓國(guó)日本一套組合拳下去，韓國(guó)主要經(jīng)濟(jì)支柱半導(dǎo)體行業(yè)率先“崩潰”，雙方還把對(duì)方移出了貿(mào)易白名單，但是這樣覺得不解氣，受了委屈的“小媳婦”韓國(guó)，終止了同日本的軍情協(xié)定。
日本和韓國(guó)貿(mào)易糾紛，是日本單方面對(duì)韓發(fā)起的惡性經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈打壓，日本之所以對(duì)韓國(guó)采取經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，主要原因有三點(diǎn)原因：
1日本和韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在如今經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下，對(duì)韓國(guó)打壓可以為日本增加更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。
2日本和韓國(guó)由于二戰(zhàn)遺留下的問題得不到很好的解決，這個(gè)問題一直阻礙日本“國(guó)際化”的道路，日本企圖用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)迫使韓國(guó)屈服，將這段傷疤歷史“抹去”。
3上個(gè)月月底是日本選舉時(shí)期，不排除日本政治上的考量，為選舉贏得良好的政治資本。
以上觀點(diǎn)都是打底的，好戲還在后面。
據(jù)相關(guān)媒體披露：2019年北美半導(dǎo)體行業(yè)第二季度超越了20億美元，韓國(guó)半導(dǎo)體出現(xiàn)大幅度下滑。
而美國(guó)在日本和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端中一直是打哈哈，這就顯而易見了，美國(guó)和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韓國(guó)不同時(shí)向美國(guó)請(qǐng)求調(diào)節(jié)，美國(guó)是不會(huì)插手的。
有了這些結(jié)論我們?cè)诜治雒绹?guó)和日本如何應(yīng)對(duì)韓國(guó)的反擊。
據(jù)韓聯(lián)社8月27日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)國(guó)務(wù)總理李洛淵表示，若日方撤銷不當(dāng)限貿(mào)措施，韓方可重新考慮是否終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但是遭到了日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉拒絕。
菅義偉稱：兩者完全是不同層次的問題。
這是在打臉，啪啪啪的。
特文在寅都將在2020年迎來(lái)大選，這眼看到2020年沒有多長(zhǎng)時(shí)間了，無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家政客都會(huì)在大選臨近之時(shí)，對(duì)外潛在的威脅發(fā)出強(qiáng)硬的態(tài)度，文在寅些時(shí)候必須強(qiáng)硬。
韓國(guó)總統(tǒng)文在面對(duì)日本得攻勢(shì)，毫無(wú)反抗之力，而退出軍情協(xié)定是韓國(guó)打出反制日本的措施，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到安全領(lǐng)域，韓國(guó)有效的避開了自己的短處，而安全領(lǐng)域是日本的痛處。
韓國(guó)此舉也是希望美國(guó)出來(lái)調(diào)解一下，好讓雙方都能體面的結(jié)束這一場(chǎng)無(wú)厘頭的摩擦。
而軍情協(xié)定是三方互信互助的基石，一旦任由韓國(guó)耍脾氣，“軍事鐵三角”將面臨瓦解，這對(duì)于美國(guó)和日本是一個(gè)打擊。
日本和美國(guó)如何處理韓國(guó)的摩擦
日本
日本對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一記重拳，已經(jīng)是相當(dāng)?shù)膮柡α?，日本目前?duì)韓國(guó)的手段不多了，別的效果也沒有太大的效果。
日本也不會(huì)真傻乎乎的和韓國(guó)進(jìn)行安全合作領(lǐng)域上對(duì)抗，那樣只會(huì)把韓國(guó)越推越遠(yuǎn)，不利于日本和韓國(guó)的軍事聯(lián)系。
對(duì)抗不行，那只能選擇妥協(xié)。
1停止和韓國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，積極尋求和韓國(guó)的正面交流。
2適當(dāng)?shù)脑谡紊献尣剑龠M(jìn)和韓國(guó)在二戰(zhàn)中遺留下問題的磋商，讓韓國(guó)覺得面子有光，以談促和。
美國(guó)
特朗普其實(shí)根本無(wú)意調(diào)解日本和韓國(guó)的爭(zhēng)端，從東亞局勢(shì)就能看出來(lái)，特朗普一直對(duì)于東亞危機(jī)不置可否，甚至還有點(diǎn)“放縱”。
這其實(shí)也是韓國(guó)的軟肋，韓國(guó)離了美國(guó)就會(huì)坐立不安，美國(guó)的不管行為其實(shí)已經(jīng)從側(cè)面印證了美國(guó)的立場(chǎng)。
而日本首相安倍晉三的表態(tài)卻與特朗普不一樣，安倍表示很擔(dān)憂，這就是美國(guó)現(xiàn)在對(duì)日本和韓國(guó)的態(tài)度。
特朗普曾表示：軍演就是浪費(fèi)錢，錢從哪里來(lái)。
什么態(tài)度？趕緊交巨額的安保費(fèi)，趕緊大量買美國(guó)軍事裝備，這正符合特朗普地產(chǎn)老總的執(zhí)政理念。
韓國(guó)退出軍情協(xié)定看似是一張王炸，對(duì)于日本是王炸，但是對(duì)于美國(guó)而言，就沒有那么重要了，美國(guó)想收拾韓國(guó)是分分鐘鐘的事，只是特朗普想謀取點(diǎn)好處，不愿意插手罷了。
只要日本稍微低下頭，韓國(guó)此次的耍脾氣就會(huì)消失，這符合目前韓國(guó)自身以及周圍戰(zhàn)略環(huán)境的需要。
（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由難民我心創(chuàng)作）
